Процедура

Апелляция тұрғысынан, негізгі қағида бірінші инстанцияға қатысты ережелер апелляциялық рәсімге қатысты болатындығында. Сондықтан апелляциялық шағым a-дан басталады шақыру қағаздары сол формада және бірінші кезектегі талаптармен бірдей. Алайда, шағымданудың негізін көрсету әлі қажет емес. Бұл негіздер тек шағымдар беруде ұсынылуы керек шақыру қағазы орындалады.

Апелляцияға негіздемелер шағым беруші соттың бірінші сатыдағы соттың шығарылған үкімін алып тастау керек деп дәлелдейтін барлық негіздер болып табылады. Үкімнің ешқандай негіздері ұсынылмаған бөліктері өз күшінде қалады және апелляцияда талқыланбайды. Осылайша, апелляциялық және сол арқылы сотта талқылау туралы пікірталастар шектеулі. Сондықтан бірінші сатыда шығарылған үкімге дәлелді қарсылық білдіру маңызды. Осы контексте дауды үкімнің толық көлеміне жеткізуге бағытталған жалпы негіз деп аталатын мүмкін емес және сәтсіз болатындығын білу маңызды. Басқаша айтқанда: аппеляциялық алаңдарда нақты қарсылық болуы керек, сондықтан екінші тарапқа қорғаныс тұрғысынан қарсылықтардың нақты не екенін түсіну керек.

Шағымдар туралы мәлімдеме келесідей қорғаныс мәлімдемесі. Апелляциялық тәртіппен сотталушы өз тарапынан, даулы үкімге қарсы негіздер келтіріп, шағымданушының шағым арызына жауап бере алады. Шағымдар мен қорғаныс мәлімдемелері, әдетте, апелляциялық тәртіпте позициялармен алмасуды тоқтатады. Жазбаша құжаттар алмасқаннан кейін, тіпті талапты жоғарылату үшін де жаңа негіздер келтіруге жол берілмейді. Сондықтан судья апелляциялық шағымданғаннан немесе қорғағаннан кейін келтірілген апелляциялық шағымның негіздеріне енді назар аудара алмайтындығы көрсетілген. Бұл талаптың ұлғаюына қатысты. Алайда, егер басқа тарап өз рұқсатын берген болса, шағым дау сипатына байланысты туындаған болса немесе жазбаша құжаттар ұсынылғаннан кейін жаңа жағдай туындаған болса, ерекше жағдайда, кейінгі кезеңде әлі де рұқсат етіледі.

Бастапқы нүкте ретінде, бірінші кезекте жазбаша айналым әрқашан қадағаланады сот алдындағы тыңдау. Апелляцияда бұл қағидаттың бір ерекшелігі бар: сотқа дейінгі тыңдау міндетті емес, сондықтан жиі емес. Сондықтан істердің көпшілігін әдетте сот жазбаша түрде шешеді. Алайда екі тарап та соттан олардың ісін қарауды сұрай алады. Егер тарап апелляциялық сатыдағы сот алдында тыңдауды қаласа, сот ерекше жағдай болмаса, оған рұқсат беруге мәжбүр болады. Бұл дәрежеде шағымдану құқығы туралы іс жүргізу құқығы сақталады.

Апелляциялық шағым бойынша сот ісін жүргізудегі соңғы қадам сот шешімі. Бұл сот шешімінде апелляциялық сот соттың бұрынғы үкімінің дұрыс болғандығын көрсетеді. Іс жүзінде, тараптардың апелляциялық соттың соңғы үкімімен шығуы алты айға дейін немесе одан да көп уақытты алуы мүмкін. Егер шағымданушының негіздері қанағаттандырылған болса, сот даулы үкімді біржола қалдырады және істі өзі шешеді. Олай болмаған жағдайда, апелляциялық сот даулы үкімді қисынды түрде қолдайды.