Cryptocurrency: Еуропалық Одақ және Голландия революциялық технологиясының құқықтық аспектілері

кіріспе

Дүниежүзілік өсу және cryptocurrency танымалдылығы осы жаңа қаржылық құбылыстың реттеу аспектілері туралы сұрақтар туғызды. Виртуалды валюталар тек сандық және блокчейн деп аталатын желі арқылы ұйымдастырылған, ол әр транзакцияның қауіпсіз жазбаларын бір жерде сақтайтын онлайн-кітап. Блокчейнді ешкім басқармайды, өйткені бұл тізбектер Bitcoin әмиянына ие барлық компьютерлерде орталықтандырылмаған. Бұл бірде-бір мекеме желіні басқармайды, демек, көптеген қаржылық және заңдық тәуекелдердің болуын білдіреді.

Blockchain startups have embraced Initial Coin Offerings (ICOs) as a way to raise early capital. An ICO is an offering whereby a company can sell digital tokens to the public in order to fund operations and meet other business objectives.[1] Also ICOs are not governed by specific regulations or government agencies. This lack of regulation has raised concern about the potential risks investors run. As a result, volatility has become a concern. Unfortunately, if an investor loses funds during this process, they have no standardized course of action to recover the lost money.

Cryptocurrency - Еуропалық Одақ және Голландиялық революциялық технологияның құқықтық аспектілері

.

Еуропалық деңгейдегі виртуалды валюталар

Виртуалды валютаны пайдаланумен байланысты тәуекелдер Еуропалық Одақ пен оның институттарының реттеу қажеттілігін арттырады. Алайда, Еуропалық Одақ деңгейінде реттеу айтарлықтай күрделі, өйткені ЕО-ның нормативті-құқықтық базасы өзгеріп отырады және мүше мемлекеттердегі реттеуші сәйкессіздіктер.

Қазіргі уақытта виртуалды валюталар ЕО деңгейінде реттелмейді және ЕО-ның кез-келген мемлекеттік органы тарапынан бақыланбайды және бақыланбайды, тіпті бұл схемаларға қатысу пайдаланушыларды несиелік, өтімділік, операциялық және құқықтық тәуекелдерге душар етеді. Бұл ұлттық билік органдарының cryptocurrency мойындауға немесе ресімдеуге және реттеуге ниеті бар-жоғын қарастыруы керек дегенді білдіреді.

Нидерландыдағы виртуалды валюталар

According to the Dutch Financial Supervision Act (FSA) electronic money represents a monetary value that is stored electronically or magnetically. This monetary value is intended to be used to perform payment transactions and can be used to make payments to other parties than the one that issued the electronic money.[2] Virtual currencies cannot be defined as electronic money, because not all legal criteria are met. If cryptocurrency cannot be legally defined as money or electronic money, as what can it be defined? In the context of the Dutch Financial Supervision Act cryptocurrency is just a medium of exchange. Everyone has the freedom to engage in barter trade, therefore permission in the form of a license is not required. The Minister of Finance indicated that the revision of the formal legal definition of electronic money is not yet desirable, given the bitcoin’s limited scope, relatively low level of acceptance, and limited relationship to the real economy. He emphasized that the consumer is solely responsible for their use.[3]

According to the Dutch District Court (Overijssel) and the Dutch Minister of Finance a virtual currency, such as Bitcoin, has the status of a medium of exchange.[4] In appeal the Dutch Court considered that bitcoins can be qualified as sold objects as referred to in article 7:36 DCC. The Dutch Court of Appeal also stated that bitcoins cannot be qualified as legal tender but only as a medium of exchange. In contrast, the European Court of Justice ruled that bitcoins should be treated as a means of payment, indirectly suggesting bitcoins are similar to legal tender.[5]

қорытынды

Криптовалюталарды реттеуді қажет ететін күрделілікке байланысты, ЕО Сотының терминологияны түсіндіруге қатысуы керек деп болжауға болады. Мүше мемлекеттер терминологияны ЕО заңнамаларынан басқаша бейімдеуді таңдаған жағдайда, қиындықтар ЕО заңнамаларына сәйкес түсіндіруге байланысты туындауы мүмкін. Осы тұрғыдан алғанда, мүше мемлекеттерге ұлттық заңнамаларға заңнаманы енгізу кезінде ЕО заңнамалық терминологиясын ұстануды ұсыну қажет.

Ақ қағаздың толық нұсқасын осы сілтеме бойынша алуға болады.

байланыс

Егер сіз осы мақаланы оқығаннан кейін сұрақтарыңыз болса немесе түсініктемелеріңіз болса, мырзаларға хабарласыңыз. Максим Ходак, адвокат Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More tom.meevis@lawandmore.nl арқылы немесе +31 (0) 40-3690680 нөміріне қоңырау шалыңыз.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: What’s the Difference?, Bitcoin Market Journal september 2017.

[2] The Financial Supervision Act, section 1:1

[3] Ministerie van Финляндия, 2013 жылғы желтоқсан, биткоин бойынша сандық деңгейдегі бета-мармидделендірілген зоналармен салыстырғанда, kamervragen-ден гөрі қымбат емес.

[4] ECLI:NL:RBOVE:2014:2667.

[5] ECLI:EU:C:2015:718.

үлес