кіріспе
Сот шешімін орындауға қарсы құқықтық қорғау құралдары сот шешімі дереу орындалған кезде, тіпті ағымдағы шағым кезінде де маңызды қорғауды қамтамасыз етеді. Бұл құқықтық құралдар статус-кво мен қайтарылмайтын қаржылық немесе материалдық шығынды сақтау арасындағы айырмашылықты жасай алады. Апелляциялық шағымдардан басқа, кассациялық немесе қарсылық сияқты жоғары тұрған басқа да қорғау құралдары да сот шешімін орындауға әсер етуі мүмкін.
Голландиялық заң тәжірибесінде азаматтық сот ісін жүргізудің 99%-да үкімдер апелляциялық шағым берілгеніне қарамастан, дереу орындауға мүмкіндік беретін уақытша орындалатын деп жарияланады. Апелляциялық шағым, кассациялық немесе қарсылық сияқты апелляциялық шағымның берілуі, шешімнің уақытша орындалуға жатады деп жарияланғанына байланысты, орындауға әсер етуі мүмкін. Бұл әртүрлі үкімдерге, соның ішінде үкімдер мен үкімдерге қатысты.
Бұл нұсқаулық нені қамтиды
Бұл нұсқаулық апелляциялық іс жүргізудегі кездейсоқ шағымдардан бастап, соттың алдын ала сотқа дейінгі жедел іс жүргізуге дейін дереу орындауға қарсы барлық қолжетімді құқықтық қорғау құралдарын зерттейді. Біз сот шешімдерінің өзін мәнді бағалаумен айналыспаймыз, тек орындауды болдырмаудың процессуалдық нұсқаларымен ғана айналысамыз.
Бұл кімге арналған
Бұл нұсқаулық мәжбүрлеп орындалу қаупіне тап болған борышкерлерге, олардың жағдайын түсінгісі келетін кредиторларға және тиімді қорғауды іздейтін заң мамандарына арналған. Сіз түпкілікті сот шешіміне қарсы шыққыңыз келсе немесе заңды күшіне енген сот шешіміне қатысты өз нұсқаларыңызды түсінгіңіз келсе де, осы жерден нақты құқықтық стратегияларды табасыз.
Сот үкімі орындалуға жатады деп жариялануы мүмкін, бұл дереу орындауға мүмкіндік береді. Сот үкімі, егер ол уақытша орындалуға жатады деп танылса, дереу орындалады. Тараптар шарттар орындалғаннан кейін орындауды талап ете алады. Негізінде, егер ерекше мән-жайлар басқаша негізделмесе, сот шешімі уақытша орындалуға тиіс. Орындау екі жақтың да мүдделерін қозғайды және соттың мүдделерін мұқият ескеруді талап етеді.
Неліктен бұл маңызды
Уақытша орындалуға жататын сот үкімі орындалуға жақын болған кезде, бұл көбінесе сотталған тарап апелляциялық шағым әлі қаралмай тұрғанда атқарушылық шаралармен бетпе-бет келетін біркелкі емес ойын алаңын тудырады. Тиісті құқықтық қорғау құралдарын уақтылы қолдану қайтымсыз зиянның алдын алады.
Сіз нені үйренесіз:
- Уақытша орындау мүмкіндігі қашан және қалай жұмыс істейді және оған шағымдануға болады
- 2019 жылдан бастап жаңа Strandhotel критерийін қолдану
- Кездейсоқ шағымдар мен қысқартылған іс жүргізуге арналған практикалық қадамдар
- Құқықтық қорғау құралдарының шығын-пайдасын талдаудағы стратегиялық ойлар
Сот шешімін орындау дегеніміз не
Орындау дегеніміз сот ұйғарымының іс жүзінде мүлікке тыйым салатын немесе басқа да мәжбүрлеу шараларын қолданатын сот орындаушысының орындауы. Бұл процесс шешімді қағаз түріндегі шешімнен жүктелген міндеттерге нақты сәйкестікке айналдырады. Сот үкімі белгілі бір шарттар орындалғанда ғана орындалады және орындау үкімге негізделуі мүмкін.
Тиімді орындау үшін жеңіске жеткен тарапқа сот отырысының хатшысы шығарған заңды күшіне енетін құқық – әдетте сот шешімінің куәландырылған көшірмесі қажет. Судья заңды талаптар орындалған кезде сот шешімін орындауға бұйрық бере алады. Бұл ретте судья шешімнің қандай негізде орындалып жатқаны анық болуы үшін орындаудың құқықтық негізін белгілеуі керек. Сот шешімі заңды немесе фактілік кедергілер болмаса, орындалуы мүмкін. Бұл куәландырылған көшірме сот орындаушысына шешімді орындауға ресми өкілеттік береді.
Қалыпты процедура: апелляцияны уақытша тоқтату
Голланд тіліндегі негізгі ереже заң сотталған тұлғаны құқықтық қорғау құралдарының тоқтата тұру әсері арқылы қорғайды. Заңды қорғауды талап ететін әртүрлі жағдайлар бар, мысалы, апелляциялық шағым немесе қарсылық білдіру. Үш ай ішінде үкімге апелляциялық шағым берілсе, бұл шешім, негізінен, дереу орындала алмайды. Голландиялық құқық жүйесінде сот үкімі болашақта құқықтық қорғау құралдары болмаған жағдайда ғана орындалады. Егер сіз сотқа келмеген болсаңыз, заңмен белгіленген мерзімде орындалмаған шешімге қарсылық білдіруіңіз керек. Шешім орындалмаған жағдайда, төрт апта ішінде сотқа шағым жасалуы керек. Орындауды тоқтата тұру туралы өтінішті бағалау кезінде шағымның сәтті болу ықтималдығы ескерілмейді.
Бұл қорғау соттылыққа дауласушы тұлғаның қайтарылмайтын мәжбүрлеу шаралары қабылданғанға дейін жоғары тұрған соттың бұрынғы шешімін қайта қарау мүмкіндігін қамтамасыз етеді. Тараптар сот шешімінің орындалуын тоқтата тұру үшін құқықтық қорғау құралдарын пайдалана алады. Сұралған құқықтық қорғау шарасы сот шешімінің орындалу мүмкіндігіне әсер етеді, өйткені орындау әдетте заңды қорғау шарасы қаралып жатқан кезде тоқтатылады. Құқықтық қорғау құралы шешілгеннен кейін жағдай өзгеруі мүмкін және нәтижеге байланысты сот шешімі орындалмауы немесе орындалмауы мүмкін.
Ерекшелік: уақытша күшіне енеді
Қалыпты қорғанысқа сүйене отырып, бұл қорғау сот үкімді уақытша орындауға жарамды деп жариялаған кезде қолданылуын тоқтатады. Негізінде, тараптар қажетсіз ұзақ уақыт бойы белгісіздікте қалмауы үшін сот шешімі уақытша орындалуға тиіс. Бұл уақытша орындаушылық шешімге шағым жасалғанына қарамастан, үкімнің дереу орындалуы мүмкін екенін білдіреді.
Уақытша орындалуға тиіс деп танылған сот үкімі оны сот орындаушысы жеткізгеннен кейін заңды күшіне енеді. Сот мүдделерді таразылап, дереу орындауды негізді деп шешкен кезде үкімнің орындалуы міндетті болуы керек. Егер сот үкімі уақытша орындалды деп танылса, оны дереу орындауға болады. Осы сәттен бастап, егер нақты құқықтық қорғау құралдары сәтті қолданылмаса, жеңімпаз тарап орындауды дереу жалғастыра алады.
Шұғыл орындауға қарсы құқықтық қорғау құралдары
Уақытша орындалуға тиіс деп жарияланған сот үкімі орындалуға жақын болған кезде, орындауды тоқтата тұруға қол жеткізу үшін әртүрлі заңды жолдар бар. Бұл жағдайда тараптар орындауды талап ете алады немесе орындауды тоқтата тұруды талап ете алады. Бұл құқықтық қорғау құралдары жедел әрекет пен стратегиялық ойларды талап етеді. Талап арызды бағалау кезінде сот алдыңғы іс жүргізуде қабылданған шешімді ескереді. Алдын ала орындаушылық туралы шешім дәлелді болса, талап қоюшы бұрынғы шешімде ескерілмеген фактілер мен мән-жайларды көрсетуге міндетті.
Апелляциядағы кездейсоқ талап
Негізгі апелляциялық іс жүргізудегі кездейсоқ талап істі қарайтын соттан орындауды тоқтатуды талап ету мүмкіндігін ұсынады. Бұл процедура істі мәнді тыңдауды орындауды тоқтату туралы өтінішпен біріктіреді. Егер бірінші сатыдағы сот дәлелдемелерді көрсетпесе, апелляциялық сатыдағы сот мүдделерді таразылай алады.
Сот талап арызды орындаушының тез арада орындауға мүдделілігі мен сотталушының қаралып отырған үкім әлі заңды күшіне енбегенге дейін қалыптасқан жағдайды сақтауға мүдделілігі арасындағы мүдделерді таразылау негізінде бағалайды ( ). Сот сотталған адамның мүдделерін екінші тараптың мүдделерімен салыстыруға тиіс. Осы мүдделерді таразылағанда, сотталғанның мүдделері сотталған тараптардың мүдделерінен жоғары тұруы керек. Бұл ретте сот орындалуға жататын үкiмдегi шешiмдер мен негiзгi тұжырымдарды құрметтеуге тиiс.
Осы мүдделерді таразылай отырып, судья екі тараптың да мүдделерін құрметтеуге және тоқтата тұру өкілеттігін пайдаланудың негізді болуы мүмкін екенін бағалауы керек.
Алдын ала көмек көрсетуші судьяның алдында уақытша көмек көрсету ісі
Кездейсоқ шағымдардан айырмашылығы, қысқартылған іс жүргізу жылдамырақ, бөлек процедураны ұсынады, онда орындауды тоқтата тұру туралы нақты өтініш жасалуы мүмкін. Алдын ала көмекші судья бірнеше күн немесе апта ішінде шешім қабылдай алады, ал апелляцияға айлар кетуі мүмкін. Орындауға жататын шешімдерді тоқтата тұру үшін Жоғарғы Сот белгілеген критерий қысқартылған іс жүргізуге де, егер құқықтық қорғау шарасы қолданылған немесе әлі де енгізілуі мүмкін болса, қосымша шағымдарға да қолданылады. Заңды күшіне енген сот шешімін орындауға қатысты қысқартылған іс жүргізу кезінде тоқтата тұру, егер одан әрі орындау өкілеттікті асыра пайдалану болып табылса ғана мүмкін болады. Шешім нақты қатеге негізделген болса, тоқтата тұру да мүмкін. Бұл принциптен ауытқу мүдделерді таразылау негізінде мүмкін болады, бұл жағдайда істің мән-жайлары уақытша мәжбүрлеу принципінен асып түсуі мүмкін.
Апелляциялық соттан айырмашылығы, алдын ала сот судьясы негізгі құқықтық мәселені қайта бағаламай, тек орындауға қатысты мүдделердің өзектілігі мен салмағына назар аударады. Кассациялық сот – бұл фактілерге емес, құқықтық мәселелерге бағытталған және Жоғарғы Сотқа жүгінетін ерекше құқықтық қорғау құралы.
Орындауға қабілеттілік туралы декларациядан қорғау
Маңызды, бірақ жиі назардан тыс қалған құқықтық қорғау құралы - бұл мәжбүрлеу туралы декларацияның негізіне тікелей қарсылық көрсету. Орындау туралы шешім судья өз бағасын беруде белгілі бір мән-жайлар мен мүдделерді таразылағандықтан шығарылды. Сотталған тарап, мысалы, егер бірінші сатыдағы судья уақытша орындау қабілеттілігін тиісті түрде негіздей алмаса, сотталған тарап өзін орындауға қабілеттілік туралы декларациядан қорғай алады. Бұл сәтті шабуыл сызығы болуы мүмкін. Судья өз шешімін орындауға жататын үкімдегі шешімдерге және олар негізделген тұжырымдарға негіздеуге тиіс.
Негізгі мәселелер:
- Жылдамдық өте маңызды – орындау қызмет көрсету күнінен кейін басталуы мүмкін
- Бірнеше процесс қатар жүргізілуі мүмкін
- Шығындар мен тәуекелдерді күтілетін залалмен салыстыру керек
Өтпелі кезең: Бұл құқықтық қорғау құралдарын қолдану 2019 жылы Жоғарғы Соттың Strandhotel шешімімен түбегейлі өзгертілді.
Strandhotel шешімі: 2019 жылдан бастап жаңа стандарттар
Strandhotel 2019 жылғы 20 желтоқсандағы шешімі сот тәжірибесінде орындауды тоқтата тұруға қатысты бетбұрыс болды. Бұрын тоқтата тұру айқын қате немесе теріс пайдаланудың төтенше жағдайларда ғана мүмкін болса, енді мүдделерді неғұрлым кең таразылау қолданылады. Жоғарыда айтылғандар орындауды тоқтата тұру бағаланатын барлық жағдайларға қатысты.
Жоғарғы Сот уақытша заңды деп танылған сот шешімін орындауды тоқтата тұрудың бірыңғай стандартын белгіледі. Бұл жаңа стандарт үкімдер мен ұйғарымдар сияқты үкімдердің әртүрлі түрлеріне қолданылады және азаматтық және қылмыстық сот ісін жүргізуде тоқтата тұру туралы өтініштерді бағалау бойынша нұсқаулар береді.
Қадамдық: Мүдделердің жаңа теңгерімін қолдану
Қашан қолдану керек: Апелляциялық істі қарау кезінде орындалуға жақын болған жағдайда, уақытша орындалатын деп жарияланған кез келген үкім үшін.
- Орындауға қабілеттілік туралы дәлелді декларацияны бағалау: Судьяның дереу орындаудың неліктен негізді екенін жеткілікті түрде негіздегенін тексеріңіз.
- Тараптар арасындағы мүдделерді теңестіру: Орындаушы тараптың тез арада орындауға мүддесін сотталған тараптың кейінге қалдыруға мүдделілігімен салыстырыңыз.
- Сот шешімінен кейін жаңа фактілерді бағалау: Сот шешімінен кейін жағдайды анық өзгертетін қандай да бір фактілердің анықталғанын тексеріңіз.
- Тоқтата тұру туралы шешім: Тоқтата тұру немесе шартты орындау (мысалы, қауіпсіздікке қарсы) ең қолайлы екенін анықтаңыз
Салыстыру: Ritzen/Hoekstra стандарты және Strandhotel пікірі
| тән | Ritzen/Hoekstra (2019 жылға дейін) | Strandhotel (2019 жылдан кейін) |
| Қолдану аясы | Тек төтенше жағдайлар | Барлық мүмкін болатын заттар қоймада |
| Ауырлық сынағы | Өте қатал – тек теріс пайдалану жағдайында | Мүдделерді икемді таразылау |
| Мүдделерді теңестіру | Минималды – қатеге назар аудару | Кең – екі жақ таразыға түсті |
Бұл даму судьяларға әрбір істің нақты мән-жайларын бағалауға көбірек мүмкіндік беріп, сәтті тоқтата тұру мүмкіндігін айтарлықтай арттырды.
Өтпелі кезең: Осы кеңеюге қарамастан, құқықтық қорғау құралдарын тиімді пайдалануда практикалық қиындықтар әлі де бар.
Жалпы қиындықтар мен шешімдер
Орындауды сәтті тоқтату тек құқықтық білімді ғана емес, сонымен қатар практикалық дағдыларды және жиі стресстік жағдайларда уақтылы әрекет етуді талап етеді. Орындау екі тараптың да мүдделеріне әсер етеді, судья орындауды бастамас бұрын мүдделерді таразылайды. Сот шешімі белгілі бір шарттар орындалған жағдайда ғана орындалуы мүмкін, мысалы, уақытша орындау туралы қаулы немесе уақытша тоқтататын құқықтық қорғау құралдарының жоқтығы.
1-қиын: мәжбүрлеу қаупіне кеш жауап беру
Шешім: Шұғыл шаралар және алдын ала сот алдында қорғау шаралары.
Уақытша заңды күшіне енген сот үкімі шығарылғаннан кейін бірнеше күн ішінде шара қолдану керек. Сот орындаушысы 24 сағат ішінде орындауды бастай алады. Қылмыстық істер бойынша қызмет көрсетуден кейін қарсылық білдіру үшін 15 күндік мерзім бар.
2-қиын: орындалуға қабілеттілік туралы дәлелсіз мәлімдеме
Шешім: Орындау мүмкіндігіне әкелген негізгі қорытындыларға қарсылық білдіріңіз. Қарсылық болған жағдайда қарсы талап, қайта конвенциялық талап та қойылуы мүмкін.
Егер шешім тоқтата тұру принципінен ауытқуды негіздеу үшін жеткіліксіз негіздер болса, бұл шабуылдың күшті заңды желісін ұсынады. Әділ сот талқылауы құқығы, әсіресе қылмыстық істер бойынша, сот шешімін орындау туралы шешімге әсер етуі мүмкін.
3-қатер: Жоғары заңдық шығындар мен тәуекелдер
Шешім: Шығын-пайда талдауы, онда бар жағдайдың мәні заңды шығындармен және табысқа жету ықтималдығымен салыстырылады.
Екі тараптың да мүдделерін құрметтеу құқықтық қорғау құралдарын пайдаланудың пропорционалдылығына шынайы баға беруді білдіреді.
Өтпелі кезең: Бұл практикалық ойлар тиімді құқықтық қорғау үшін нақты келесі қадамдарға әкеледі.
Егер сіздің банктік шотыңызға немесе басқа активтеріңізге тыйым салынса, сіздің заңды опцияларыңыз қандай екенін білу өте маңызды. Көптеген адамдар өздерінің құқықтарын нақты білмегендіктен қиындықтарға тап болады, нәтижесінде ұстама тым ұзақ сақталады. Мұнда біз ең маңызды құқықтар мен стратегияларды түсіндіреміз, осылайша сіз басып алуға қарсы тұруға жақсы дайындаласыз.
Егер басып алу негізсіз болса, сіздің құқықтарыңыз
Егер сіздің мүлкіңізге тыйым салынса, сіз бірдеңе дұрыс емес деп санасаңыз, бұған қарсы шығуға құқығыңыз бар. Тәркілеу бірден орындалатын сот шешімі сияқты жарамды атау негізінде ғана жүзеге асырылуы мүмкін. Егер сіз тәркілеу негізсіз деп есептесеңіз, мысалы, қарыз төленгендіктен немесе процедуралық қателіктер жіберілген болса, сіз оған қарсылық білдіре аласыз.
Сонымен қатар, сот орындаушысы сізге барлық құжаттарды, соның ішінде қосымшаның негізіне жазылған тақырыпты көрсетуі керек. Бұл барлық ережелерге сәйкес жасалғанын тексеруге мүмкіндік береді. Сондай-ақ, қосымшаның не үшін қажет екенін білу үшін шағымның нақты сипаттамасын алуға құқығыңыз бар.
Тағы бір маңызды құқық - сіз әрқашан сіздің өмір сүру шығындарыңыз үшін ең аз соманы қалдыруыңыз керек. Сіздің жалақыңызға немесе банктік шотыңызға қатысты болса да, заң белгілі бір сома әрқашан қолжетімді болуы керек деп белгілейді. Егер бұл орын алмаса, сіз дереу әрекет ете аласыз, мысалы, жедел араласу қажет болса, қысқартылған іс жүргізу арқылы.
«Негізсіз жалғандыққа қарсы тұрудың ең жылдам жолы - бұл әрекетті бастау орындау дауы. «
Қарсылықты қалай тіркеуге болады
Әділетсіз тәркілеуге қарсы тұрудың ең жылдам жолы – атқарушылық дауды қозғау. Сіз мұны мүлікті тартып алған адамға қарсы шақыру қағазын беру арқылы жасайсыз. Бұл процедурада сіз соттан тыйымды алып тастауды сұрайсыз. Егер жағдай шынымен шұғыл болса, сіз қысқартылған іс жүргізуді таңдай аласыз, бұл жағдайда шешімді бірнеше апта ішінде күтуге болады.
Егер тәркілеу әлі де шағымдана алатын үкімге негізделсе, апелляция кезінде орындауды уақытша тоқтатуды сұрауға болады. Бұл ақылды қадам, әсіресе шешімнің дұрыстығына күмәніңіз болса.
Тіркемені үшінші тарап жүктеген болса, сіз нақты пайдалана аласыз дау тәртібі үшінші тұлғаның талаптарының негізділігін тексеру. Егер сіз тіркеме негізсіз деп есептесеңіз, бұл өте маңызды болуы мүмкін.
Бұл мәселені алдымен қосымшаны жүктеген тараппен немесе олардың адвокатымен талқылау жиі пайдалы. Неліктен қосымшаны негізсіз деп санайтыныңызды түсіндіретін анық жазылған хат кейде шешімге әкелуі мүмкін. Мықты заңдық дәлелдер келтіру үшін мұндай хатты сарапшы дайындағаны абзал. Егер бұл қажетті нәтиже бермесе, құнды уақытты жоғалтпастан әрқашан қосымша заңды шараларды қолдануға болады.
Қорытынды және келесі қадамдар
Strandhotel шешімі шыққаннан бері, сот шешімдерін орындауға қарсы құқықтық қорғау құралдары апелляциялық іс жүргізу кезінде негізсіз орындаудан кеңірек қорғауды ұсынады. Мүдделерді өлшеудің жоғарыда аталған критерийі сотталғандардың дер кезінде және стратегиялық түрде әрекет еткен жағдайда қайтарылмайтын залалдың алдын алу мүмкіндігін арттырады. Мүдделерді теңестіруді қоса алғанда, уақытша заңды деп танылған сот шешімін орындауды тоқтата тұрудың қатаң критерийлері бар.
Бастау:
- Жедел бағалау – Қызмет көрсетуден кейін 24 сағат ішінде орындау шынымен орын алу мүмкіндігін тексеріңіз
- Процедураны стратегиялық таңдау – Кездейсоқ шағым, қысқартылған іс жүргізу немесе тікелей қарсылық ең тиімді екенін анықтаңыз
- Кәсіби қолдау – Мүдделерді кешенді теңестіру үшін мамандандырылған заң көмегін тарту
Қосымша ресурстар
Тиісті сот тәжірибесі:
- Жоғарғы Сот 20 желтоқсан 2019 ж., ECLI:NL:HR:2019:2026 (Strandhotel шешімі)
- АІЖК-нің 233, 432-433, 438-баптары.