Куәгерлерді алдын ала тыңдау: дәлелдемелер алу үшін балық аулау

қысқаша мазмұндама

Алдын ала куәгерлік тексеру

Голландия заңнамасына сәйкес сот мүдделі тараптардың бірінің өтініші бойынша алдын ала куәгерлік тексеруді тағайындауы мүмкін. Мұндай тыңдау кезінде адам шындықты айтуға міндетті. Бұзушылық жасағаны үшін заңды санкция алты жылға созылуы бекер емес. Алайда, куәлік беру міндеттемесінен бірқатар ерекшеліктер бар. Мысалы, заң кәсіби және отбасылық артықшылықты біледі. Алдын ала куәландыру туралы сұрау салуға мүдделіліктің болмауымен бірге болған кезде, заң бұзушылық болған кезде, тиісті іс жүргізу қағидаттарына қайшы келген жағдайда немесе басқа ауыр салмақты мүдделер болған кезде де қабылданбауы мүмкін. бас тартуды негіздеу. Мысалы, бәсекелестің коммерциялық құпияларын ашуға тырысқан кезде немесе алдын-ала куәгерлік тексеруден өту туралы сұрау салудан бас тартуға болады. балық аулау экспедициясы. Осы ережелерге қарамастан, қиын жағдайлар туындауы мүмкін; мысалы, сенім секторында.

Алдын ала тыңдау

Сенім секторы

Сенім секторында айналымдағы ақпараттың көп бөлігі әдетте құпия болып табылады; сенім кеңсесінің клиенттері туралы аз ақпарат емес. Сонымен қатар, сенім кеңсесі банктік шоттарға жиі қол жеткізе алады, бұл жоғары дәрежеде құпиялылықты талап етеді. Маңызды сот шешімінде сот сенімгерлік кеңсенің өзі (туынды) заңды артықшылыққа жатпайды деп шешті. Мұның салдары «сенімді құпияны» алдын ала куәгерлік тексеруді сұрау арқылы айналып өтуге болады. Соттың сенім секторына және оның қызметкерлеріне туынды заңды артықшылық бергісі келмегендігінің себебі, мұндай жағдайда шындықты табу маңыздылығының ең маңызды болатындығы, оны проблемалық деп санауға болады. Демек, салық органы сияқты тарап процедураны бастау үшін жеткілікті дәлелдемелер болмаса да, алдын ала куәгерлік тексеруді сұрай отырып, сенімгерлік кеңсе қызметкерлерінің бірқатарынан көптеген (құпия) ақпарат жинай алады. рәсімді өміршең ету үшін тапсырыс беру. Соған қарамастан, салық төлеушінің өзі жүгінген өзінің құпиялылық міндеті бар адаммен (адвокат, нотариус және т.б.) байланысының құпиялылығы негізінде AWR 47-бабында көрсетілгендей оның ақпаратына қол жеткізуден бас тартуы мүмкін. Осыдан кейін сенімгерлік басқарма салық төлеушінің бұл бас тарту құқығына сілтеме жасай алады, бірақ бұл жағдайда сенімгерлік басқармасы салық төлеушінің кімге қатысты екенін анықтауы керек. Бұл «сенім құпиясын» айналып өту мүмкіндігі көбінесе үлкен мәселе ретінде қарастырылады және қазіргі кезде сенімгерлік кеңсе қызметкерлері алдын-ала куәгерлік куәландыру кезінде құпия ақпаратты жария етуден бас тарту үшін шешімдер мен мүмкіндіктердің шектеулі мөлшері бар.

Solutions

Жоғарыда айтылғандай, осы мүмкіндіктердің бірі контрагенттің бастамашы екендігін көрсетеді балық аулау экспедициялары, контрагент компанияның құпияларын ашуға тырысып жатқандығын немесе контрагенттің іс бойынша қызығушылығы тым әлсіз екенін білдіреді. Сонымен қатар, белгілі бір жағдайларда өзіне қарсы куәлік етудің қажеті жоқ. Көбінесе мұндай негіздер нақты жағдайда маңызды болмайды. Оның 2008 жылғы есебінің бірінде Азаматтық іс жүргізу құқығының консультативтік комитеті («Adviescommissie van het Burgerlijk Procesrecht») басқа негіз ұсынады: пропорционал. Консультативтік комитеттің пікірінше, нәтиже анық пропорционалды болған кезде ынтымақтастық туралы сұрау салудан бас тартуға болады. Бұл әділ критерий, бірақ бұл критерий қаншалықты тиімді болатыны туралы сұрақ әлі де қалады. Алайда, бұл жолмен сот бұл жолмен жүрмесе, заңның қатаң режимі мен сот практикасы өз орнында қалады. Қатты, бірақ әділ? Бұл мәселе.

Ақ қағаздың толық нұсқасы осы сілтеме арқылы голландиялықтармен қол жетімді.

байланыс

Егер сіз осы мақаланы оқығаннан кейін басқа сұрақтарыңыз немесе түсініктемелеріңіз болса, мырзаларға хабарласыңыз. Максим Ходак, адвокат Law & More maxim.hodak@lawandmore.nl немесе mr. Том Мевис, адвокат Law & More tom.meevis@lawandmore.nl арқылы немесе +31 (0) 40-3690680 нөміріне қоңырау шалыңыз.

 

үлес