Шағым (голланд тілінде: vordering) – бұл басқа тараптан бірдеңені талап етудің заңды түрде орындалатын құқығы. Бұл қамтуы мүмкін өтелмеген шот-фактура, өнімді жеткізу құқығы немесе зиянды өтеу. Бұл сұраудан да көп; бұл заңмен қорғалатын ресми мәлімдеме.
Шағымды түсінуге арналған нұсқаулық
Сіз «вордеринг» терминін кездестіріп, заңды жаргонға араласып кеткен кезіңіз болды ма? Оны жай ғана заңды түрде жоғарылатылған IOU ретінде елестетіп көріңіз. Бұл біреудің ақшаны төлеуге деген сыпайы өтініші емес; бұл ақша, белгілі бір өнім немесе қызмет болсын, сізге қарыз болған нәрсені талап ету сіздің ресми, заңды түрде танылған құқығыңыз.
Нидерландыда бизнеспен айналысатын немесе тұратын кез келген адам үшін осы концепцияның төңірегінде ой жүгірту маңызды. Фрилансерлерден бастап, олардың шот-фактуралары күрделі жеткізу келісімшарттарын басқаратын компанияларға төленетініне көз жеткізу, бұл нені құрайтынын жақсы түсіну. келісіп алу құқықтарыңызды қорғаудың бірінші жолы болып табылады.
Неліктен бұл тұжырымдама маңызды?
Бұл идея Голландияның азаматтық және қаржылық іргетасы болып табылады заң, кредитор арасындағы қарым-қатынасты нақты анықтау (Шульдейзер) және борышкер (schuldenaar). Жарамдысыз келісіп алу, сізде біреуді мәміленің өз жағын орындауға мәжбүрлеуге ешқандай заңды негіз жоқ.
Құқықтық жүйенің өзіне қарасаңыз, оның маңыздылығы анық көрінеді. 2018 жылы Голландияның аудандық соттары шамамен қарады 75,000 XNUMX жаңа азаматтық шағымдар, бұл 5 жылмен салыстырғанда шамамен 2014%-ға айтарлықтай өсті. Бұл істер қарапайым келісім-шарттық келіспеушіліктерден бастап, зиянды өтеу бойынша күрделі талаптарға дейін барлығын қамтыды. Бұл шағымдардың шамамен 60% алты ай ішінде аяқталса да, неғұрлым күрделілері 18 айдан кейін оңай созылуы мүмкін. Сіз proz.com сайтында голландиялық заңды шағымдар туралы қосымша ақпаратты таба аласыз.
A келісіп алу қарапайым күтуді орындалатын құқыққа айналдырады. Бұл жеке тұлғаға немесе компанияға сот жүйесінің толық салмағымен қамтамасыз етілген заңды түрде қарызын іздеуге мүмкіндік беретін құқықтық құрал.
Бұл нұсқаулықта біз сізге қажет барлық нәрсені талдаймыз. Біз шағымның негізгі құрылыс блоктарынан бастаймыз және сіз кездестіруі мүмкін әртүрлі түрлерді қарастырамыз. Сол жерден біз сізге нақты және практикалық жол картасын бере отырып, бастапқы талап қоюдан бастап сот арқылы құқықтарыңызды қамтамасыз етуге дейінгі бүкіл процесті анықтаймыз.
Әрбір заңды талаптың құрылыс блоктары
Жарамды келісіп алу жай ғана кездейсоқ сұраныс емес; бұл мұқият құрылған заңды құқық. Шағымды заңды ететін нәрсені шынымен алу үшін оның үш негізгі тірегін түсіну керек. Олардың кез келгенін алып тастаңыз, сонда бүкіл құрылым құлап кетеді.
Негізінде әрбір шағым қарама-қарсы рөлдері бар екі негізгі тарапты қамтиды. Біріншіден, сізде бар Шульдейзер (кредитор), бірдеңе қарызы бар адам немесе компания. Екінші жағында - бұл schuldenaar (борышкер), оны қамтамасыз ету міндеті бар адам.
Бұл қарапайым динамика: несие беруші талап етуге құқылы, ал борышкер орындауға міндетті. Осы екі тараптың екеуі де болмаса, бұл туралы айтуға заңды талап жоқ.
Өнімділікті анықтау
Екінші тірек - бұл престати (орындау). Бұл талаптың «несі» - талап етілетін нақты нәрсе. Бұл несие беруші алуға құқығы бар нақты нәтиже.
Өнімділік бірнеше түрлі формада болуы мүмкін:
- Ақша сомасы: Бұл ең көп таралған түрі, мысалы, көрсетілген қызметтер үшін шот-фактура төленбейді.
- Тауарларды жеткізу: Ақы төленген, бірақ ешқашан көрсетілмеген өнімге қатысты шағым.
- Арнайы әрекет: Біреудің құрылыс жобасын аяқтау сияқты келісімшартта келісілген тапсырманы орындауын талап ету.
- Әрекеттен бас тарту: Авторлық құқықпен қорғалған материалды рұқсатсыз пайдалануды тоқтату сияқты белгілі бір әрекетті тоқтатуды талап ету.
Бұл айқындық деңгейі өте маңызды. «Менің қиындығымды өтеңіз» сияқты анық емес талап күшті заңды талап қоюға қажетті ерекшелікке ие емес. Оның орнына, А келісіп алу нақты соманы, белгілі бір затты немесе нақты әрекетті атау керек. Бұл элементтердің үлкенірек суретте қалай жұмыс істейтінін көру үшін, сіз туралы көбірек біле аласыз қандай талап біздің егжей-тегжейлі мақалада.
A келісіп алу мәні заңды теңдеу болып табылады: нақты Кредиторға нақты Борышкердің белгілі бір Орындауы қажет, мұның барлығы заңды себеппен расталған.
Құқықтық қор
Ақырында, ең бастысы, әрбір келісіп алу болуы керек rechtsgrond (құқықтық негіз). Бұл несие берушіге бірінші кезекте талап қою құқығын беретін құқықтық негіздеме. Бұл талаптың жай ғана тілек емес, орындалатын құқық екендігінің дәлелі.
Термин келісіп алу өзі голланд тіліндегі «vorderen» етістігінен шыққан, ол «талап ету» немесе «талап ету» дегенді білдіреді, оның формальды сипатын көрсетеді. Оның заңда қолданылуы коммерциялық күрделіліктің артуына байланысты өсті, кейбір бағалаулар бойынша бұл аяқталды ШОБ субъектілерінің 40% дебиторлық берешек немесе келісім-шарттың орындалуын қамтамасыз ету үшін жыл сайын ресми талап қою процестеріне қатысу. Құқықтық негіз әдетте мына көздердің бірінен туындайды:
- Келісім (Overeenkomst): Қол қойылған келісім-шарт ең көп таралған құқықтық негіз болып табылады.
- Қате әрекет (Onrechmatige Daad): Егер біреудің заңсыз әрекеттері сізге зиян келтірсе, сізде шығынды өтеу туралы талап бар.
- Заң (De Wet): Кейде заңның өзі салық төлеу міндеті сияқты міндеттемені тудырады.
Мықты заңдық іргетасы болмаса, талап жай ғана өтініш болып қалады. Біреуі арқылы ол күшті құқықтық құралға айналады.
Әртүрлі шағым түрлеріне арналған практикалық нұсқаулық
Сізде жарамды екенін түсіну келісіп алу тамаша бірінші қадам, бірақ барлық шағымдар бірдей жасалмағанын түсіну өте маңызды. Оны құралдар жинағы сияқты елестетіп көріңіз: бұранданы бұру үшін балғаны қолданбас едіңіз. Дәл сол сияқты, шағымдардың әртүрлі түрлері нақты заңдық жұмыс орындарына арналған және дұрысын таңдау құқықтық жүйені тиімді басқару үшін маңызды.
Ең кең таралған және қарапайым түрі - бұл Ван Ен Гельдсомға барды (ақшалай талап). Заңды талап туралы ойлаған кезде адамдардың көпшілігі осылай елестетеді: төленбеген шот-фактура, дефолтқа ұшыраған несие немесе белгілі бір ақша сомасы қарыз болатын кез келген басқа жағдай. Мұндағы мақсат қарапайым және тікелей — сізге тиесілі ақшаны алу.
Қарапайым төлемдерден тыс
Бірақ мәселе ақшада болмағанда не болады? Бұл жерде vordering tot nakoming (орындау туралы талап) суретке енеді. Шағымның бұл түрі біреуді орындауға уәде еткен белгілі бір әрекетті орындауға мәжбүр етеді.
Мысалы, сіз бақша қабырғасын салу үшін құрылысшы жалдағаныңызды елестетіп көріңіз, бірақ олар жұмысты жарты жолда тастап кетеді. Сіздің басты проблемаңыз қаржылық шығын емес (әлі); сенің жарты қабырғаң бар. А vordering tot nakoming құрылысшыны келісім-шартта келісілгендей жұмысты аяқтауға мәжбүрлеудің заңды құралы болар еді.
Онда бар vordering tot schadevergoeding (зиянды өтеу туралы талап). Бұл басқа біреу заңсыз әрекет еткені немесе өз міндеттемелерін орындамағаны үшін шығынға ұшыраған кезде пайда болады. Мақсат - сізді зиян келтірместен бұрын болған жағдайға қайтаратын қаржылық өтемақы алу. Классикалық мысал - басқа жүргізушінің кінәсінен болған жол апатынан кейін жөндеу және медициналық төлемдер үшін өтемақы іздеу.
Нидерланд құқығындағы талап түрлерін салыстыру
Нақтырақ түсінік алу үшін, бұл әртүрлі талаптардың бір-біріне қарсы қалай жиналатынын, әсіресе банкроттық сияқты қиындағанда, талдап көрейік. Төмендегі кестеде негізгі айырмашылықтар көрсетілген.
| Шағым түрі | сипаттамасы | Жалпы мысал | Банкроттықтағы басымдық |
|---|---|---|---|
| Ақшалай талап | Белгілі бір соманы алу құқығы. | €5,000 XNUMX төленбеген жеткізуші шот-фактурасы. | Әдетте қорғалмаған |
| Өнімділік туралы шағым | Аяқталатын белгілі бір әрекетті талап ету. | Бағдарламалық жасақтаманы әзірлеушіге уәде етілген қолданбаны жеткізуге мәжбүрлеу. | Мәтінмәнге байланысты; орындалмаса, шығынды өтеу талабына айналуы мүмкін. |
| Зиянды өтеу туралы талап | Шығынға байланысты қаржылық өтемақы туралы талап. | Жол-көлік оқиғасынан кейін көлікті жөндеуге ақы талап ету. | Әдетте қорғалмаған |
| Артықшылықты талап | Төлеуге заңды басымдық берілген талап. | төленбеген салықтар Belastingdienst. | биік |
| Қамтамасыз етілмеген шағым | Ерекше басымдығы жоқ стандартты талап. | Маркетингтік агенттіктен көрсетілген қызметтер үшін есепшот. | төмен |
Көріп отырғаныңыздай, барлығы жарамды талаптар болғанымен, олардың күші мен орны жағдайға байланысты күрт өзгеруі мүмкін.
Банкроттықтағы талаптар иерархиясы
Талаптар арасындағы айырмашылық борышкер банкрот болған кезде өте маңызды болады. Банкроттық жағдайында барлығына қарыздарын төлеуге ақша жеткіліксіз. Осыған байланысты, заң қалған активтерден кім бірінші төлейтінін анықтайтын нақты тәртіпті белгілейді. Бұл артықшылықты және қамтамасыз етілмеген талаптар арасындағы шешуші айырмашылық.
- Preferente vorderingen (Артықшылықты талаптар): Бұл шағымдар әлемінің VIP-тері. Заң бойынша белгілі бір кредиторлар алдыңғы қатарға ығыстырылады. Бұған Голландияның салық басқармасы сияқты органдар кіреді (Belastingdienst) және Қызметкерлерді сақтандыру агенттігі (UWV), ол жалақы туралы шағымдарды қарайды.
- Concurrente vorderingen (қамтамасыз етілмеген шағымдар): Бұл төленбеген жеткізуші шот-фактуралары, кеңес беру ақысы немесе қызмет шоттары сияқты күнделікті іскерлік қарыздарға арналған санат. Бұл кредиторлар кезекте тұрады және әрбір артықшылықты талап толық қанағаттандырылғаннан кейін ғана төленеді.
Бұл рейтинг тек теориялық емес; оның нақты әлемде үлкен салдары бар. Голландиялық банкроттық рәсімі кезінде салық қарыздары сияқты артықшылықты талаптар әрқашан жеткізушілердің қамтамасыз етілмеген талаптары алдында төленеді. Статистика артықшылықты талаптар есепке алынуы мүмкін екенін көрсетеді 20-25% кәдімгі банкроттық кезіндегі барлық талаптардан, ол көбінесе қамтамасыз етілмеген кредиторларға бөлісу үшін өте аз (егер бірдеңе болса) қалдырады. Толығырақ мына жерден таба аласыз Нидерланд үкіметінің бизнес порталындағы кредиторлардың ресми рейтингі.
Банкроттық жағдайында артықшылықты кредитор болу орындары шектеулі рейс үшін біріншілік отырғызу талонына ие болу сияқты. Кепілсіз кредиторлар күту керек және бірінші топ бортқа шыққаннан кейін бос орын қалады деп үміттенеді.
Бұл иерархияны түсіну кез келген бизнес иесі үшін өте маңызды. Егер сіз тұрақты жеткізуші болсаңыз, бұл сіздің өніміңіз туралы ескерту келісіп алу қамтамасыз етілмеген, бұл клиенттің бизнесі құлдырап кетсе, сізді әлдеқайда осал жағдайға қояды. Бұл білім сізге несиені кімге беретініңіз және өтелмеген қарыздарыңызды қалай басқаратыныңыз туралы ақылдырақ, негізделген шешім қабылдауға көмектеседі.
Талап етушінің сұраныстан төлемге дейінгі саяхаты
Бір рет келісіп алу орнатылған болса, ол сыпайы ескертуден толыққанды сот ісіне дейін болуы мүмкін саяхатты бастайды. Бұл өмірлік циклді түсіну, сіз талап қоюшы болсаңыз да, оған қарсы шыққан адам болсаңыз да, күтулерді басқару және дұрыс уақытта дұрыс қадамдар жасаудың кілті болып табылады.
Процесс заңды қауіптермен сирек басталады. Оның орнына, ол әрқашан дерлік қарапайым, ыңғайлы төлем туралы еске салғыштан басталады. Бұл көбінесе голланд тілінде an деп аталатын ресми сұраныс хатынан кейін келеді анманинг. Бұл хатта қарыз сомасы нақты көрсетілген және төлеудің соңғы мерзімі белгіленген.
Егер бұл бастапқы қадамдар нәтиже бермесе, процесс күшейеді. А.-ның саяхаты келісіп алу негізінен екі бөлек фазаға бөлінеді, олардың әрқайсысының өз ережелері мен актерлер жиынтығы бар.
Ынтымақтастық жинау процесі
Бірінші кезең – бұл minnelijk траекториясы, немесе татулық, соттан тыс процесс. Бұл кезеңде қарызды заң жүйесіне сүйреп апармай-ақ шешіп алу мақсаты тұр. Кредитор немесе көбінесе олар жалдаған қарызды жинау агенттігі борышкермен төлем келісімін жасауға тырысады.
Мұндағы қарым-қатынас тұрақты, бірақ әлі де сот мағынасында заңды түрде міндетті емес. Негізгі құралдар - хаттар, телефон қоңыраулары және электрондық пошта. Бұл шынымен де келіссөздер кезеңі, онда екі тарап талапты шешу үшін төлем жоспары сияқты орта жолды таба алады.
Егер борышкер әлі де төлемесе, кредитор бере алады есте сақтау (әдепкі туралы хабарлама). Бұл маңызды құқықтық құжат.
Дефолт туралы хабарлама борышкердің ақылға қонымды мерзімде өз міндеттемелерін орындамағаны туралы ресми түрде мәлімдейді. Бұл несие беруші мәселені заңды түрде күшейтіп, қосымша шығындар мен пайыздарды талап ете алмас бұрын соңғы ескерту болып табылады.
Әдепкі туралы дұрыс хабарлама жіберу маңызды қадам болып табылады. Қателесу, егер іс ақыры сотта аяқталса, несие берушінің құқықтық жағдайын айтарлықтай әлсіретуі мүмкін.
Сот өндірісі процесі
Достық көзқарас сәтсіз болған кезде, сапарға ауысады gerechtelijk траекториясы: сот процесі. Бұл несие беруші заңды күшіне енетін сот шешімін алу үшін істі сотқа беру туралы шешім қабылдағанын білдіреді. Бұл жерде а deurwaarder (сот приставы) жиі араласады.
A deurwaarder — сотқа шақыру қағазы сияқты ресми заңды құжаттарды тапсыру құқығы бар Король тағайындаған мемлекеттік қызметкер. Қарызды өндіріп алу жөніндегі агенттіктен айырмашылығы, сот орындаушысының сот шешімін орындауға нақты заңды күші бар.
Сот процесі арқылы өтетін жол әдетте келесідей болады:
- Шақыру (Dagvaarding): Сот орындаушысы борышкерге сот ісі туралы және олардың келу күні туралы хабарлай отырып, ресми шақыру қағазын береді.
- Сот талқылауы: Екі тарап өз істерін судьяға ұсынады, содан кейін ол дәлелдемелерді қарап, шешім шығарады.
- Сот шешімі (Воннис): Егер судья несие берушіні жақтаса, олар үкім шығарады. Бұл қарызды заңды түрде растайды және борышкерді төлеуге міндеттейді.
- Орындау (орындаушы): Осы үкіммен қаруланған сот орындаушысы активтерді тәркілеу немесе жалақыны жабу сияқты төлемді мәжбүрлеу үшін әрекет ете алады.
Сондай-ақ есте сақтау маңызды а келісіп алу мәңгілікке созылмайды. Бұл туралы көбірек білу үшін біздің мақалада Нидерландыдағы талаптардың ескіру мерзімі құрметтеуге тиісті мерзімдер туралы егжей-тегжейлі түсініктеме ұсынады.
Заңды талапты қалай орындауға болады
Сот шешімін жеңу (воннис) сіздің келісіп алу мәре сызығы сияқты сезінуі мүмкін, бірақ бұл көбінесе соңғы айналымның басы ғана. Соттың сіздің пайдаңызға шығарған шешімі күшті, бірақ ол сіздің шотыңызға ақшаны автоматты түрде аудармайды. Бұл заңды жеңісті қаржылық шындыққа айналдыру үшін сізге белгілі нәрсе қажет орындаушы атауы (қолданылатын атау).
Сот берген бұл ресми құжат атқарушылық іс жүргізудің есігін ашатын заңды кілт болып табылады. Ол сот орындаушысына құқық береді (deurwaarder) Сіздің атыңыздан қарызды өндіріп алу бойынша нақты әрекеттерді қабылдау, сұраулардан тыс және заңмен бекітілген шараларға көшу.
Сот орындаушысының көмегімен орындаудың құлпын ашу
Күшті құқыққа ие болғаннан кейін, сот орындаушысы шағымыңыздың қанағаттандырылғанына көз жеткізу үшін бірнеше күшті құралдарды пайдалана алады. Бұл әдістер борышкер өз еркімен төлеуден бас тартқан кезде оның активтеріне тікелей қол жеткізуге арналған. Қолданылатын тәсіл әдетте борышкердің қаржылық жағдайы туралы белгілі нәрсеге байланысты.
Ең көп таралған мәжбүрлеу әдістеріне мыналар жатады:
- Жалақы (Loonbeslag): Сот орындаушысы борышкердің жұмыс берушісіне ай сайын жалақысының бір бөлігін ұстап қалуға және оны тікелей сізге, несие берушіге төлеуге бұйрық бере алады.
- Банк шотына тыйым салу (Банкбеслаг): Бұл сот орындаушысына өтелмеген берешекті жабу үшін борышкердің банктік шоттарында сақталған ақша қаражаттарын бұғаттап, тыйым салуға мүмкіндік береді.
- Мүлік кепілі (Onroerend Goed ойынын тыңдаңыз): Елеулі қарыздар үшін кепіл борышкердің үйі немесе коммерциялық ғимараты сияқты жылжымайтын мүлкіне қойылуы мүмкін. Егер қарыз өтелмей қалса, бұл ақыр соңында мүлікті мәжбүрлеп сатуға әкелуі мүмкін.
Бұл әрекеттердің әрқайсысы қатаң тәртіпті ұстанатын маңызды заңды қадам болып табылады. Бұл процестің практикалық жағын тереңірек қарау үшін тиімді нұсқаулығымызды қараңыз Нидерландыдағы қарызды жинау стратегиялары.
Орындау процесі және борышкерді қорғау
Бұл процесс барлығына тегін емес; Нидерланд заңында әділдікті қамтамасыз ету үшін борышкер үшін маңызды қорғау шаралары бар. Мысалы, жалақыны өндіру кезінде сот орындаушысы борышкерге қорғалған соманы қалдыруға міндетті (беслагвриже воет). Бұл жалдау ақысы, азық-түлік және медициналық сақтандыру сияқты негізгі өмір сүру шығындарына қажетті ең төменгі сома, борышкердің мұңайып қалмауын қамтамасыз етеді.
Орындалатын тақырып соттың дерексіз шешімін нақты әрекетке айналдырады. Бұл сіздің ісіңізді жеңу мен нақты төлем алу арасындағы көпір, сізге ресми арналар арқылы төлемді мәжбүрлеуге заңды өкілеттік береді.
Сол сияқты, активтерге тыйым салу нақты, реттелетін процесті қамтиды. Сот орындаушысы алдымен борышкерге мәжбүрлеп орындату құқығын береді, оларға төлеуге соңғы мүмкіндік береді. Егер олар талаптарды орындамаса, сот орындаушысы тыйым салуды жалғастыра алады. Бұл құрылымдық тәсіл несие берушінің төлемге құқығы мен борышкердің әділ қарым-қатынас құқығымен теңестіреді, бұл келісіп алу әрі тиімді, әрі әділ.
Жалпы қателер мен тұзақтарды шарлау
Техникалық ережелерді білу а келісіп алу бұл бір нәрсе, бірақ жалпы тұзақтарды айналып өту шын мәнінде айырмашылықты тудырады. Сіз төлемді қуып келе жатқан адамсыз ба, әлде төлеуді сұрайтын адамсыз ба, қарапайым бақылау оңай қаржылық және заңдық қиындықтарға әкелуі мүмкін. Бұл тұзақтардан құтылу сіздің позицияңызды қорғау үшін өте маңызды.
Кредиторлар үшін жол процедуралық миналарға толы. Ең жиі кездесетін қателіктердің бірі - дұрыс жібере алмау есте сақтау (әдепкі туралы ескерту) істерді жалғастырмас бұрын. Бұл ресми хабарлама жай ғана сыпайылық емес; бұл қосымша шығындарды талап етпес бұрын немесе келісімді бұзбас бұрын жиі қатаң заң талабы болып табылады. Оны өткізіп жіберу сіздің ісіңізді басынан бастап айтарлықтай әлсіретуі мүмкін.
Тағы бір маңызды қате - күнтізбені бақылауды жоғалту. Әр келісіп алу деп аталатын уақыт шегіне бағынады айту. Бизнестен бизнеске шағымдардың көпшілігі үшін бұл терезе бес жыл. Егер сіз бұл мерзімнің ресми шара қолданбай өтіп кетуіне жол берсеңіз, қарызды өндіруге заңды құқығыңыз біржола жойылуы мүмкін.
Кредиторлардың жалпы қателері және ең жақсы тәжірибелер
Талапыңызды берік негізде сақтау үшін сіз белсенді және ұйымшыл болуыңыз керек. Осы негізгі салаларға мұқият назар аударыңыз:
- Құжаттаманың жеткіліксіздігі: Талаптарыңызды нақты келісім-шарттарсыз, қол қойылған келісімдерсіз немесе егжей-тегжейлі шот-фактураларсыз дәлелдеуге тырысу - қиын күрес. Үздік тәжірибе: Бірінші күннен бастап барлық нәрселердің (коммуникациялардың, келісімшарттардың, төлем тарихының) мұқият жазбаларын сақтаңыз.
- Дау рәсімдерін елемеу: Егер борышкер шот-фактураға ресми түрде дауласса, сіз тек инкассациялармен айналыса алмайсыз. Үздік тәжірибе: Кез келген дауларды тез және кәсіби түрде шешіңіз. Жауаптарыңызды құжаттап, сотқа бармас бұрын мәселені шешуге тырысыңыз.
Борышкерлер үшін тұзақтар
Борышкерлер де тәуекелге ұшырамайды және олардың ең үлкен проблемалары көбінесе ештеңе істемеуден туындайды. Абсолютті ең жаман қате - ресми хабарламаларды елемеу. Талап хат, сот орындаушысының шақыру қағазы немесе хабарламасы лақтырылатын қажетсіз пошта емес.
Оны елемеу нәтиже бермейді келісіп алу кет. Бұл сізге қарсы сот процесінің үдеткішіне соғылып, қорғаныс орнату мүмкіндігіңіздің терезесін қысқартады.
Заңды талапты елемеу үйіңіздегі кішкене өртті елемеумен бірдей. Ол өртті сөндірмейді; ол әлдеқайда көп зиян келтіретін басқарылмайтын мәселеге айналуға уақыт береді.
Талапты дұрыс және уақтылы дауламау - тағы бір үлкен тұзақ. Егер сіз шынымен шағым дұрыс емес немесе әділетсіз деп есептесеңіз, оны заңды мерзімде ресми түрде даулауыңыз керек. Егер сіз тым ұзақ күтсеңіз, заң сіздің үнсіздігіңізді ақшаға қарыз екеніңізді мойындау ретінде қарастыруы мүмкін, бұл оны кейінірек күресуді әлдеқайда қиындатады.
Голландиялық шағымдар туралы жиі қойылатын сұрақтар
Сіз а ұғымымен танысқанда келісіп алу, кейбір практикалық сұрақтар табиғи түрде пайда болады. Бұл шағымдардың нақты әлемде қалай жұмыс істейтінін нақтырақ көрсету үшін ең көп таралғандардың бірнешеуін қарастырайық.
Дауыс беру қанша уақытқа созылады?
Көптеген заңды құқықтар сияқты, а келісіп алу мәңгілікке созылмайды. Ол Голландия заңында белгілі уақыт шегіне бағынады айту, немесе ескіру мерзімі. Сіз кездесетін бизнес және тұтынушылық шағымдардың көпшілігі үшін бұл кезең бес жыл, төлемнің бастапқы мерзімі болған күннен бастап.
Бұл мерзім аяқталмай тұрып әрекет ету өте маңызды. Бес жыл өткеннен кейін сіздің қарызды өндіруге заңды құқығыңыз толығымен жойылуы мүмкін. Алайда, егер сіз мәселені сотқа беріп, талапты растайтын шешім алсаңыз, сағат қайта орнатылады және айтарлықтай ұзарады — сот үкімі әдетте 20 жыл.
Мен өзімді сата аламын ба?
Иә, сіз мүлдем аласыз. Бұл Нидерландыда өте кең таралған тәжірибе деп аталады cessie, бұл сіздің шағымыңызды басқа біреуге беруге немесе беруге арналған заңды термин. Көбінесе кәсіпорындар өздерінің өтелмеген талаптарын мамандандырылған қарыздарды жинау агенттігіне сатады.
Бұл аударым заңды түрде тиімді болуы үшін бір маңызды қадам бар: борышкерге ресми түрде хабарлау қажет. Оларға ресми түрде хабарланған соң cessie, олардың заңды міндеттері ауысады. Осы сәттен бастап олар бастапқы несие берушіге емес, жаңа кредиторға төлеуге міндетті.
Сонымен, а арасындағы айырмашылық неде келісіп алу және фактуур (шот-фактура)? Мұны былай ойлап көріңіз: the келісіп алу төлеуге тиісті негізгі заңды құқық болып табылады. The фактуур бұл құқықты растайтын және егжей-тегжейлі көрсететін қағаз — құжат. Шот-фактура – бұл тікелей негізге алынатын төлемге арналған ресми сұраныс келісіп алу.
Әрбір дерлік шот-фактура а білдіреді келісіп алу, барлық шағымдар біреуден басталмайды. Мысалы, жол-көлік оқиғасынан кейін қаржылық шығынды өтеу туралы талап - бұл келісіп алу бұл шот-фактураны мүлде қамтымайды.